Het is best bijzonder te noemen hoeveel gedoe er rondom de invoering van voedselkeuzelogo Nutri-Score is. Dat is eigenlijk begonnen toen redelijk duidelijk werd dat in Nederland en Europa Nutri-Score hét voedselkeuzelogo moest worden. Dit werd uitgesteld en verschillende supermarkten zijn pilots gestart en dat levert nu klachten op.
Zo heeft het communicatiebureau Voedingsjungle een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie over het feit dat Albert Heijn een nog niet ingevoerd logo als voedingsclaim gebruikt. Daarbij komt dat het Voedingscentrum ook niet heel erg gelukkig is met het feit dat de ‘pilots’ van verschillende supermarkten verder gaan dan een experiment.
Pilots mogen
In een reactie laat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport dat het hier vrij weinig aan kan doen. Hoewel de Nutri-Score pas na de officiële invoering op verpakkingen mag staan, duikt het logo steeds vaker op bij verschillende supermarkten. Voedingsexperts hebben het idee dat dit consumenten verwart en hun vertrouwen schaadt. Anderen geven aan dat het juist positief werkt qua introductie.
Geen harde regels
Voor de pilots die van het ministerie mogen zijn geen harde regels opgesteld. Het idee was dat bedrijven ruimte kregen om kleinschalige en tijdelijke pilots te houden met Nutri-Score. Dat heeft als gevolg dat zo’n pilot kan bestaan uit duizenden producten die voorzien worden van het voedselkeuzelogo en zelfs uit een volledige reclamecampagne.
Laagdrempelig
Om de klagers wat tegemoet te komen heeft het ministerie achter de schermen Albert Heijn wel verzocht om te stoppen met advertenties, advertorials en tv-spotjes die producten aanprijzen met de Nutri-Score. Verder doet het ministerie niets, daarnaast is het zo dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit verder ook niet optreedt tegen dit alles.
De redactie van Eatly brengt je het leukste nieuws op gebied van eten en drinken! Vragen? Stuur dan een mail naar Redactie [at] Eatly.nl.
